Trivium y los Repertorios Homeopaticos


	Trivium y los repertorios actuales

	El repertorio es la base de los programas homeopáticos
	La base de nuestro trabajo homeopático es el repertorio. Todo lo que el paciente nos diga tenemos que saber encontrarlo allí. De otra manera esa información no tendrá valor. Por lo tanto, hay que preguntarse, ¿qué tan completo y confiable es? ¿Qué tan fácil es usarlo? ¿Tiene ayudas para encontrar los síntomas cuando no se conocen bien?
	Trivium reúne lo mejor de cada repertorio
	Los repertorios han tenido un desarrollo importante en estos últimos años. Tanto en su estructura como en sus agregados y su modernización. Cada uno tiene sus puntos fuertes. La mayoría no están traducidos al castellano. Trivium toma lo mejor de cada uno de ellos y tiene en cuenta las necesidades de los procesos de software. Algunos programas homeopáticos muestran el repertorio tal como aparece al abrir el libro. Esto en realidad es una desventaja porque la páginas impresas son estáticas. No podemos ver sino esos síntomas. Para ver otros rubros se debe pulsar varias teclas y abrir otra página.
	Con Trivium hay un 37 % de ahorro en tiempo de búsqueda de síntomas
	Cuando se hace una búsqueda, Trivium recoge en una sola lista, síntomas que están varias páginas adelante o atrás en el libro. No se requiere pulsar más teclas para cerrar esta página y abrir otra. Las pruebas que hemos hecho en este sentido, con otros programas, indican que este diseño ahorra hasta un 37 % del tiempo en la toma de síntomas.
	Fuentes del Repertorio Trivium
	R. Barthel & Klunker
	Publicado hace unos 25 años. El más grande desarrollo del Repertorio de Kent hasta ese momento. Numerosas adiciones en Mente, Generalidades, Sueños, Genital Masculino y Femenino. Sólo tiene estos capítulos. Recoge 16 autores. Incluye las fuentes.
	R. Generale (Kunzli)
	Un tanto similar al anterior. Incluye las fuentes. Con base en su experiencia clínica, destaca en cada capítulo algunos síntomas y remedios con una marca roja. No les agrega valor.
	R. Synthesis de F. Schroyens. (El único en castellano)
	Incluye extensas adiciones y modificaciones. Muy bien organizado. Extensa bibliografía. Da mucha importancia a los nuevos remedios. Incluye las fuentes pero cuenta sus adiciones según los autores. Por eso parecen más de las que en realidad tiene. Agrega remedios que aún requieren investigación y no están realmente comprobados.
	R. Complete (R. Van Zanwoort)
	Como el anterior incluye extensas adiciones y modificaciones. Muy bien organizado. Formato muy fácil de leer. Incluye las fuentes. No está traducido al castellano.
	R. Alfabético (Murphy)
	Tiene una estructura muy diferente a los otros basados en el Kent. Está dividido en 70 capítulos entre los que incluye Niños, Enfermedades, Toxicidad, Emergencias, Constituciones y tipos, Alteraciones ambientales (metereológicas), Embarazo, Cefaleas y Pulso. Sus agregados no incluyen las fuentes pero se ha comprobado su validez en muchas oportunidades. Incluye nueva terminología médica en los síntomas. Da mayor importancia a los remedios conocidos sobre los nuevos.
	R. Phoenix (Bakshi)
	Es uno de los más nuevos. Por eso incluye nuevas adiciones que no tienen los otros. Incluye las fuentes. Es un poco similar al Complete de Van Zandwoort.
	Trivium no incluye información inútil
	Todos los repertorios modernos, excepto Murphy, incurren en muchas adiciones de síntomas con un solo remedio de valor 1. Estos tienen poco valor en la toma del caso y demoran los rastreos ya que esta información no es realmente significativa. Mucha de la información que incluyen no tiene valor operativo y hacen ver los repertorios más grandes que lo que realmente son.